西藏
Posted on March 18th, 2008 by yan
in
说实话，读过一些关于80年代末期的西藏骚乱书籍以后，我觉得藏族那些和尚真的不象我们想象的那样藏族、那样和尚、那样蓝天白云。看今天的BBC新闻，便是Economist这样非常自由翼、力挺科索沃独立的杂志的记者都报道说，现在藏族的“造反派”们看见任何跟中国有关的车辆、建筑就打砸烧……同样的事情，如果不是那些身着袈裟的人所为，完全可能被世界任何一个媒体称为mob。
在西藏问题上，在中国听惯了一边的谎言，现在在这里，又要听那么多另一边的谎言。其实，真要独立，援引自然权利就可以了，没必要堆砌那么多谎言悲情和声嘶力竭。
不给修路供电供水是种族歧视，给修路供电供水是破坏文化纯净性，这事上共产党还真陷入22条军规了。
--- 爱尔兰、西藏与奥巴马
以漢人的歷史觀看,
以漢人的歷史觀看, "青海自古是西藏的一部份"
西藏的文化,宗教,生活方式,跟漢人不一樣
是他們自己,也是全人類的寶貴資產
唯物主物的共產黨, 過去怎麼與西藏相處了?? 未來打算如何對待西藏 ??
難道不該聽聽西藏人民自己發出的聲音嗎??
漢人入侵他們原來的土地, 強迫西藏人民遵循漢人的規則 .. 如果你是藏人,會覺得公平??
如果中共無法提出如何與西藏和平共處的好政見,對西藏文化及信仰,未來仍無法理解及尊重
那麼,西藏人民選擇與中國保持距離,難道不應該嗎??
這樣一個"滅族"的政府, 不應該負起應有的責任嗎?? 只是一昧地以"我國內政"阻止任何外界關心的聲音 .. 而網民也停留在維護國家形象的階段 ....證明西藏與這種政府及其人民相處下去, 未來處境堪慮
那个叫song的同学真的
那个叫song的同学真的很幼稚，世上的事情归根结底总有对或错这样的话也能讲得出来。另外，在post已经是关心，你期待每个人对每件事付诸行动？
post
post 就是我关心的体现了，还能做啥
媒体的背后肯定有利
媒体的背后肯定有利益牵扯、淳朴的藏族人中间也定有坏蛋，但归根结底总有对或错，只是这个现实的世界从来不关心，比如对像你一样的绝大多数“blogger”来讲，这件事情只是March 17, 2008发表在“社会, 语录”上的一篇post而已……